Estratagema 5. Saquear una casa en llamas
Existe una
propiedad en cada estratagema: este es el efecto del uso prolongado de varias
estratagemas. Cuando utilizamos dos, tres, cuatro, cinco o lo que sea en
cantidad de estratagemas durante un período prolongado, nuestra mente recibe un
entrenamiento muy intenso. Y a esta propiedad yo la llamo “el surgimiento del significado”. Gracias a este entrenamiento,
gracias a lo que centramos y enfocamos nuestra atención en un tema durante
mucho tiempo, podemos formar nuevas conexiones neuronales a nivel de la corteza
cerebral. Y es así, que de repente, nosotros volviendo a viejos problemas no
resueltos, de repente encontramos una solución. No porque les hayamos aplicado
una estratagema, sino porque simplemente con pensar en este problema durante
cierto determinado tiempo, nuestro cerebro forma nuevas relaciones neuronales
con lo que automáticamente encuentra una solución. Al formarse nuevas
conexiones neuronales entramos en un estado completamente nuevo donde percibimos
más de lo habitual. A esto lo llamo “el
surgimiento del significado”. Este es el estado en el que de repente
comprendes algo más sobre ti mismo, sobre tu vida y sobre tus problemas.
Hoy
analizaremos la estratagema número 5. La estratagema número 5 en chino suena
así Chen
huo da jie 【趁火打劫】, lo que podríamos traducir literalmente
como “Robar durante el incendio” o “Saquear una casa en llamas”. Yo lo llamo
la Estratagema de emociones o la Estratagema de cómo aprovechar las dificultades del enemigo. Es decir,
el enemigo se encuentra en circunstancias difíciles y tú aprovechas esas
circunstancias para lograr tu objetivo. Tu obstáculo enfrenta algunas
dificultades. Esta complejidad no siempre es el quien genera esta complejidad
precisamente. Puede que sea otra persona la que creó dicha complejidad, pero tú
aprovechas este momento.
La historia
que se cuenta en relación con la Estratagema No. 5, esta historia también surge
en varias otras estratagemas. Esta es la historia del viaje del famoso monje
Tripitaka y el Rey de los monos.
Tripitaka y el Rey de
los monos
El monje
Tripitaka y el Rey de los Monos son personajes principales de la famosa novela
china “Viaje al Oeste” , Xi You Ji 《西游记》, escrita en
el siglo XVI por Wu Cheng'en. Esta obra es uno de los Cuatro Grandes Clásicos de la literatura china y narra la travesía
de un monje budista en busca de escrituras sagradas, acompañado por varios
discípulos, entre ellos el Rey Mono, un ser muy popular en la cultura china.
El Monje
Tripitaka, también conocido como Tang Sanzang (Xuanzang en la historia real),
es un monje budista encargado de una misión divina: viajar al Oeste (India)
para obtener sutras sagrados y traerlos de vuelta a China. La novela se inspira
en la vida de Xuanzang, un monje budista que realmente realizó un viaje épico a
la India en el siglo VII para buscar textos religiosos.
En la
historia, Tripitaka es el arquetipo del monje piadoso, compasivo y virtuoso,
pero es también vulnerable debido a su falta de habilidades marciales y su
naturaleza humana. A menudo necesita ser rescatado por sus discípulos,
especialmente por el Rey de los Monos. A pesar de estas debilidades, su fe
inquebrantable y su bondad lo convierten en un personaje central en la
historia.
Por el otro
lado, El Rey Mono, conocido como Sun Wukong, es quizás el personaje más icónico
de “Viaje al Oeste”. Antes de unirse al viaje, Wukong fue un ser extremadamente
poderoso y rebelde. Nació de una roca y adquirió habilidades casi divinas,
incluyendo la capacidad de transformarse en 72 formas distintas, gran
velocidad, y una fuerza sobrehumana. También es famoso por su bastón mágico,
que puede cambiar de tamaño a su voluntad.
Sun Wukong,
inicialmente, desafió al Cielo y fue encarcelado por Buda durante 500 años por
su arrogancia y rebelión. Posteriormente, es liberado bajo la condición de
acompañar y proteger al monje Tripitaka en su viaje. Aunque Wukong es travieso,
impulsivo y, a veces, arrogante, se convierte en un protector leal y valiente.
A lo largo del viaje, debe aprender a controlar sus impulsos y convertirse en un
mejor ser.
La dinámica
entre el monje Tripitaka y el Rey de los Monos es uno de los ejes centrales de
la novela. Tripitaka representa la virtud, la piedad y la sabiduría religiosa,
mientras que Wukong es una fuerza indomable, caótica y a menudo irreverente.
Sin embargo, ambos se complementan, así Tripitaka confía en la fuerza y las
habilidades de Wukong para superar los desafíos físicos y mágicos que
enfrentan, mientras que Wukong, a través de su relación con el monje, aprende
disciplina, humildad y el camino hacia la iluminación.
Sun Wukong,
aunque inicialmente rebelde, desarrolla un profundo respeto y afecto por
Tripitaka, lo que lo lleva a convertirse en su más leal defensor. Sin embargo,
el monje también tiene que controlar la naturaleza impulsiva de Wukong, y en
varias ocasiones lo castiga utilizando un rosario mágico que le produce dolor
de cabeza cuando Wukong se descontrola.
A lo largo del
“Viaje al Oeste”, el monje y sus
discípulos (además de Sun Wukong, están Zhu Bajie, un cerdo con naturaleza glotona
y perezosa, y Sha Wujing, un monje de agua) enfrentan múltiples desafíos,
incluidos demonios, monstruos y pruebas espirituales. Cada uno de estos
encuentros pone a prueba la paciencia y la fe de Tripitaka, así como las
habilidades y la capacidad de superación de Wukong.
Historia de la
Estratagema No. 5
En concreto en
este caso, la historia es la siguiente. Llevaban una túnica hermosa, una
especie de túnica mágica, y en su largo viaje llegaron por el monasterio. Tocaron
la puerta, los monjes los dejaron entrar. Y cuando los monjes los invitaron a
la mesa por la noche a cenar, comenzaron a hablarles y les pidieron que
contaran qué era interesante en sus vidas, qué cosas inusuales encontraron. Y
los viajeros dijeron que tenían una túnica magnífica y hermosa. Los monjes se
rieron y dijeron que también tenían mucha ropa hermosa.
Entonces
Tripitaka les mostró esta túnica, y el abad principal del monasterio, se
enamoró tanto, quería tanto esta túnica, deseaba esta túnica, que comenzó a
pensar en cómo tomar esta túnica. Decidieron hacer algo muy simple, decidieron
prender fuego a las habitaciones en las que se alojaban el Rey mono y el monje.
En algún momento cuando comenzaron a implementar este plan, el Rey mono que estaba
meditando, escuchó un ruido y vio que los monjes llevan los leños a su
habitación y se da cuenta de que estaban planeando provocar un incendio. El Rey
de los monos piensa por un momento, agarra la túnica mágica y se llevó fuera de esta habitación. Así la
salvó.
Pero cuando
comenzó el incendio, el fuego se extendió rápidamente a todo el monasterio.
Todo este ruido lo escuchó un dragón que dormía al lado del monasterio en una
cueva. Y voló hacia este ruido. Cuando llegó a ver lo qué pasaba, vio una
túnica abandonada. Tal como se sabe, los dragones son amantes de todo tipo de
joyas y él, naturalmente, llevó esta túnica en sus garras. No nos dedicaremos a
narrar el resto de la historia de cómo Tripitaka y sus discípulos recuperaron
la túnica mágica. A todos los interesados les sugerimos leer la obra original,
mientras que nosotros continuaremos con la Estratagema N° 5.
Estratagema Cinco y
Fuego
La imagen del
fuego es importante en la Estratagema Cinco. Un incendio es como una especie de
desastre impredecible. Imagen del fuego como fuerza mayor. Está claro que si
nos ocurre un incendio, echamos todas nuestras fuerzas en apagarlo. No nos
protegemos, no pensamos en la posibilidad de que alguien puede atacarnos, de
que alguien puede robarnos. Nuestras prioridades son distintas. En primer lugar,
estamos luchando por nuestras vidas. Y esta es probablemente la idea principal
de esta estratagema.
Llevar el
obstáculo a un estado tal que no piense en interferir con nosotros. Poner al
enemigo en tal estado que no piense en luchar contra nosotros. Para que piense
en cómo sobrevivir. En cómo protegerse de algunos problemas urgentes de fuerza
mayor que no se pueden posponer. El hecho es que si en la cuarta estratagema
debes ser el quien cansa al enemigo y con la ayuda del descanso tuyo lo logras,
entonces en la quinta estratagema alguien más pero no tú puede cansar al
enemigo. No tienes nada que ver con este cansancio, pero aprovechas que el
enemigo este cansado.
Un ejemplo de
la fatiga del enemigo lo podemos ver en las prácticas usuales de los casinos.
Cuando hace incontables años atrás yo siendo jovencito por vez primera visité
un casino me sorprendí por el hecho que ahí se servían licores de todas clases
en abundancia. No comprendí de inmediato la razón de semejante “bondad”. Con el paso de los años
comprendí que como regla general, todos los casinos siempre invitan a los
jugadores a tomar champán, whiskey, vino u otro. Este alcohol es un medio para
crear una especie de fuego, y ese fuego que se produce en el estado de
embriaguez alcohólica, que parece calmarte, y así se aprovechan de tu estado de
ya cierta tensión. Una apuesta siempre es estresante y sí es grande, es más
estresante aún. Parece que te ofrecen una herramienta antiestrés, pero esta
herramienta está destinada a relajarte.
Y este es un
estado de fuego diferente. El estado de un incendio no siempre es negativo;
también puede ser positivo. Es decir, te emborrachas y por lo tanto te relajas
y no estás preparado para el hecho de que no estás preparado para defenderte. Ya
no te duele tanto apostar y perder.
Aplicación de la
Estratagema 5 en obras de cine, teatro y novelas
La Estratagema 5, “Saquear una casa en llamas”, se refiere a aprovecharse de una
situación caótica o vulnerable para obtener beneficios. Esta estrategia se ha
aplicado en muchas obras de cine, teatro y novelas, donde los personajes
aprovechan el caos o la debilidad de otros para obtener poder, venganza o
riquezas.
▶
“El Padrino”
(1972)
En esta película clásica de Francis Ford
Coppola, basada en la novela de Mario Puzo, hay varias escenas que reflejan la
Estratagema 5. Uno de los momentos clave es cuando Michael Corleone aprovecha
la debilitación de las familias rivales debido a guerras internas y caos en sus
estructuras para lanzar un golpe estratégico y consolidar el poder de los
Corleone. Michael “saquea” cuando sus enemigos están más vulnerables,
eliminando a los líderes de las otras familias durante un bautismo, mientras
ellas están distraídas y divididas.
▶
“Ricardo
III” de William Shakespeare
En esta tragedia, Ricardo, Duque de
Gloucester, emplea la Estratagema 5 al aprovechar la confusión política y la
debilidad de los rivales para manipular su ascenso al trono. Tras la muerte del
rey Eduardo IV, el reino cae en incertidumbre y luchas internas. Ricardo se
aprovecha del caos y elimina a todos los que se interponen en su camino, usando
la guerra y las traiciones para obtener el poder.
▶
“El Caballero
Oscuro” (2008)
En esta película de Christopher Nolan,
el Joker aplica la Estratagema 5 al sembrar caos en Gotham City y aprovechando
la desesperación y el desorden para hacer que las autoridades y la sociedad se
colapsen. A lo largo de la película, el Joker usa la confusión y el pánico para
desestabilizar a Batman, la policía y la población en general, haciéndolos
vulnerables y llevándolos a tomar decisiones que los perjudican.
▶
“Los
Miserables” de Victor Hugo
En la obra clásica de Victor Hugo, los
Thénardier aplican la Estratagema 5 aprovechándose de las circunstancias
desesperadas y la pobreza de otros para obtener dinero. En particular, cuando
Jean Valjean y Cosette están huyendo, Thénardier trata de explotarlos. También,
en un contexto más amplio, la novela muestra cómo los gobiernos y figuras de
poder explotan las crisis sociales y económicas (la “casa en llamas” de la sociedad)
para obtener beneficios personales.
▶
“El Señor de
los Anillos: Las Dos Torres” (2002)
Un ejemplo claro de la Estratagema Cinco
se ve en Saruman, quien se aprovecha de la división de los pueblos libres de la
Tierra Media para intentar expandir su poder. Mientras Sauron crea el caos y el
miedo, Saruman construye un ejército y se prepara para saquear los reinos en
decadencia. Aprovecha la distracción y las tensiones que genera la búsqueda del
anillo para atacar el reino de Rohan, que ya estaba debilitado por las intrigas
internas y la manipulación de Gríma, Lengua de Serpiente.
▶
“El Imperio
Contraataca” (1980)
En esta película de la saga Star Wars, el Imperio aprovecha la
desorganización y el estado vulnerable de la Alianza Rebelde tras la destrucción
de la Estrella de la Muerte para lanzar un ataque devastador contra su base en
Hoth. En medio del caos y la desesperación de la rebelión, el Imperio liderado
por Darth Vader ataca con una estrategia fulminante, sabiendo que sus enemigos
están en desventaja y debilitados.
▶
“El Conde de
Montecristo” de Alexandre Dumas
Edmond Dantès, el protagonista, aplica
la Estratagema 5 a lo largo de su venganza. Una vez que logra escapar de
prisión y acumula una inmensa fortuna, Dantès espera pacientemente a que sus enemigos
caigan en desgracia o se debiliten para actuar. Un ejemplo es cómo destruye
financieramente a Danglars cuando este está en un punto vulnerable, o cómo toma
ventaja de la caída en desgracia de Villefort para arruinarlo completamente.
Aplicación de la Estratagema 5 a nivel
personal
Estos ejemplos muestran cómo la
Estratagema 5, “Saquear una casa en llamas”, se adapta a diversos contextos
narrativos, desde guerras políticas hasta luchas personales. En cada caso, el
protagonista o el antagonista encuentra una oportunidad en medio del caos o la
debilidad para obtener una ventaja crucial.
La Estratagema 5, “Saquea una casa en llamas”, se refiere a aprovechar situaciones de
debilidad, caos o confusión en las que una persona o grupo están vulnerables
para sacar provecho. A nivel personal, esta estrategia puede aplicarse de forma
tanto positiva como negativa, dependiendo de la intención y las circunstancias.
▶
Aprovechar
una crisis económica o personal
Un individuo puede aprovechar una crisis
económica para comprar activos a precios bajos. Por ejemplo, una persona con
buenos ahorros podría aprovecharse de una recesión económica para comprar una
casa o invertir en acciones cuando los precios están bajos, sabiendo que
quienes están en una situación financiera más vulnerable se ven forzados a
vender sus propiedades o inversiones a un precio reducido. Este es un ejemplo
de “saquear” el contexto económico
negativo para un beneficio personal a largo plazo.
▶
Ascender en
una empresa durante una reestructuración
Si en tu empresa hay una
reestructuración o despidos, podrías presentarte voluntario para asumir
responsabilidades que antes correspondían a compañeros que ya no están, ganando
visibilidad y nuevas habilidades que te ayudarán a avanzar en tu carrera. Aprovechas
el caos para mejorar tu posición dentro de la empresa. Aunque esto puede ser
visto como una estrategia positiva si se hace con integridad, también puede
generar resentimientos si no se maneja con sensibilidad.
▶
Ganar
influencia durante un conflicto familiar
Cuando una familia enfrenta conflictos
internos, como un divorcio o disputas por una herencia, algunas personas pueden
aprovecharse de la confusión emocional y el caos para manipular la situación a
su favor. Por ejemplo, un miembro de la familia podría aprovecharse del caos
generado por un conflicto entre otros para posicionarse como la “voz de la razón” y ganarse la confianza
de ciertos miembros de la familia, asegurándose una posición más influyente, ya
sea emocional o materialmente. En este caso, la persona “saquea” el desorden emocional para obtener más control o poder.
▶
Aprovechar
una oportunidad laboral cuando otros están distraídos
En el ámbito profesional, a menudo hay
oportunidades de avanzar cuando otros están distraídos o afectados por circunstancias
difíciles. Por ejemplo, durante una crisis externa que distrae a la
competencia, podrías aprovechar para lanzar un proyecto innovador o captar
nuevos clientes mientras los demás están enfocados en resolver sus propios
problemas. Aquí se utiliza la distracción de los competidores para obtener una
ventaja estratégica.
▶
Oportunismo
en una ruptura o crisis personal de alguien más
A nivel interpersonal, alguien puede
aprovecharse de la vulnerabilidad emocional de otra persona en momentos
difíciles, como después de una ruptura amorosa o una pérdida importante. Por
ejemplo, un amigo o conocido podría aprovecharse de una persona que acaba de
pasar por una ruptura amorosa para entablar una relación romántica, sabiendo
que la persona está emocionalmente vulnerable y más inclinada a aceptar
compañía y apoyo, sin pensar con claridad. Este tipo de aplicación puede ser ética o moralmente cuestionable, ya que
implica explotar la vulnerabilidad emocional de otra persona.
▶
Tomar ventaja
de una competencia debilitada
En situaciones de competencia personal,
como en negocios, deportes o estudios, alguien puede aprovechar una debilidad
temporal en su rival. Por ejemplo, si tu competidor en una carrera por una
promoción o en un proyecto importante sufre un revés personal (como problemas
familiares o de salud), podrías aprovechar su distracción o falta de
rendimiento para sobresalir y posicionarte como la mejor opción para esa
promoción o premio. Aquí se aprovecha la vulnerabilidad del otro para asegurar
un resultado favorable.
▶
Aprovechar el
descontento social o político
En contextos sociales o políticos, una
persona puede aprovecharse de una crisis de liderazgo o descontento general
para promoverse a sí misma. En un equipo o grupo donde el líder está fallando o
hay una crisis interna, podrías aprovecharte de la situación para ofrecerte
como una mejor alternativa, ganando seguidores y obteniendo una posición de
poder o liderazgo. Este es un ejemplo de cómo alguien podría “saquear” el caos organizacional o
político para avanzar en su carrera o influir en una organización.
▶
Consolidar
relaciones durante el caos de otros
En el ámbito personal o profesional, una
persona puede aprovechar momentos de caos personal en otros para consolidar una
relación o ganar terreno. Por ejemplo, si alguien está atravesando problemas
graves en su vida personal, como un divorcio o la muerte de un ser querido, un
conocido o compañero podría aprovechar ese momento para consolidar una amistad
o asociación más cercana, ya que la persona en crisis está buscando apoyo
emocional. Esta táctica puede ser útil si se hace con buena intención, pero
puede ser manipulativa si el objetivo
es obtener un beneficio a largo plazo sin genuino interés por la persona en
cuestión.
▶
Sacarle
provecho a la ausencia de un líder o supervisor
En situaciones laborales, alguien puede
tomar ventaja de la ausencia o debilidad de un líder para sobresalir o asumir
el control. Si tu jefe o supervisor se encuentra ausente o es removido
temporalmente por alguna razón (vacaciones, problemas de salud, etc.), podrías
asumir más responsabilidades, mejorar la eficiencia del equipo, o proponer
cambios que te posicionen como el siguiente en línea para un ascenso. Aquí, la
persona aprovecha la ausencia o debilidad temporal de la figura de autoridad
para ganar una mejor posición.
Reflexión Final
Aunque la Estratagema 5 puede ofrecer
ventajas en momentos de crisis o caos, es importante tener en cuenta la dimensión ética de su aplicación.
Aprovechar el caos y la vulnerabilidad de los demás puede ser visto como
oportunismo si no se maneja con sensibilidad, y en muchos casos puede generar
resentimiento o daño a largo plazo. Sin embargo, en otros contextos, puede
verse como una manera pragmática de encontrar oportunidades en tiempos
difíciles. La clave está en el equilibrio entre beneficio personal y consideración ética hacia los demás.
▶
Aprovechamiento
legítimo vs. explotación
Aprovechamiento legítimo
Puede ser éticamente aceptable
aprovechar una oportunidad que surge de manera
natural en tiempos de crisis, sin causar daño directo a otros. Por ejemplo,
invertir en un mercado de acciones durante una recesión económica o asumir
mayores responsabilidades en una empresa cuando hay una crisis puede
considerarse un movimiento inteligente y proactivo.
Explotación inmoral
Si la aplicación de esta estratagema
implica sacar provecho del sufrimiento,
la debilidad o la vulnerabilidad de otros de manera abusiva, entonces se
convierte en una explotación inmoral. Esto sucede, por ejemplo, cuando alguien
manipula a una persona emocionalmente vulnerable para obtener beneficios
personales, como ganancias financieras o poder sobre ellos.
▶
Beneficio
personal frente a daño colectivo
Si el beneficio personal obtenido al aplicar
esta estratagema se da sin un daño
significativo a los demás, es más probable que se considere éticamente
aceptable. Por ejemplo, si una persona obtiene un ascenso porque se ofreció a
tomar el control de una situación caótica en una empresa, pero esto no
perjudica a otros, se puede justificar como un acto de iniciativa.
Por otro lado, si el uso de la
estrategia implica el perjuicio o
debilitamiento deliberado de otros, como hacer que alguien se vea mal para
sacar ventaja, entonces es problemático desde un punto de vista ético. Ejemplo:
sabotear el trabajo de un compañero durante una crisis en el lugar de trabajo
para obtener una promoción.
▶
Intención
detrás de la acción
La intención
es crucial para juzgar la ética de la aplicación de esta estratagema. Si el
objetivo es simplemente ayudar a resolver una crisis mientras se obtiene algún
beneficio propio, como lo haría un líder responsable que interviene en un
momento de caos, la intención es constructiva y ética.
Sin embargo, si la intención es
aprovechar el caos únicamente para maximizar el beneficio personal sin ninguna
consideración por los demás, esto puede percibirse como un acto manipulativo y
carente de ética.
▶
Transparencia
y honestidad
La transparencia y la honestidad son
clave cuando se aplica esta estratagema de manera ética. Si se actúa con
claridad sobre las intenciones y se mantiene una conducta moralmente correcta,
el uso de esta estrategia puede justificarse.
Si, por el contrario, el uso de la
Estratagema 5 se basa en engaño, manipulación o deshonestidad para tomar
ventaja de los demás, esto viola los principios éticos fundamentales.
▶
Ejemplos de
Aplicación Ética e Inmoral
Aplicación
ética
Durante una crisis económica, un
empresario ofrece a empresas en dificultades la posibilidad de comprarlas o
invertir en ellas para que no quiebren. Mientras se beneficia del precio
reducido de las acciones, también salva empleos y contribuye a la estabilidad
del mercado. Aunque obtiene un beneficio personal, su acción también beneficia
a otros, como los empleados y los proveedores. El empresario aprovecha el caos
económico, pero de una manera que genera resultados positivos para todas las
partes.
Aplicación
inmoral
Un miembro de la familia se aprovecha de
la enfermedad o confusión mental de un familiar anciano para manipular el
testamento a su favor, excluyendo a otros herederos o beneficiándose
injustamente. En este caso, el individuo se aprovecha de la vulnerabilidad de
alguien en una situación de debilidad extrema para enriquecerse o ganar poder,
lo que va en contra de los principios éticos de respeto y justicia.
▶
Justificación
de la Estratagema en Contextos Éticos
En ciertos contextos, “saquear una casa en llamas” puede ser
visto como una estrategia legítima si se aplica de manera constructiva.
Aprovechar el caos o la confusión para resolver problemas, organizar esfuerzos
o reestablecer el orden puede ser no solo aceptable, sino también necesario.
Por ejemplo, los líderes que intervienen durante una crisis (como desastres
naturales, guerras o crisis corporativas) a menudo toman decisiones difíciles
para restablecer el orden. Si bien pueden obtener un beneficio personal, su
acción puede estar justificada por el bien mayor.
▶
El peligro de
cruzar la línea ética
Una de las trampas éticas de esta
estrategia es la tendencia a ver a los demás como simples obstáculos o recursos
para explotar en momentos de crisis. Tratar a las personas como “objetos” vulnerables para manipular
puede erosionar los principios éticos fundamentales de respeto, dignidad y
compasión.
Si una persona aplica regularmente esta
estratagema de forma egoísta y sin consideración ética, puede comenzar a
justificar cualquier medio para alcanzar sus fines, normalizando el
comportamiento oportunista e incluso manipulativo
como algo aceptable, lo que puede tener consecuencias graves en sus relaciones
y reputación.
▶
Reflexiones
Finales sobre la Ética y la Estratagema 5
La Estratagema 5 puede ser utilizada
tanto para obtener ventajas éticas como inmorales, dependiendo de cómo y por
qué se aplique. La ética entra en juego cuando evaluamos si el beneficio propio
justifica o no el daño causado a otros. Si la aplicación de esta estrategia se
enfoca en equilibrar los intereses personales con el respeto por los demás,
puede ser una herramienta poderosa para manejar situaciones de caos. Sin
embargo, si se utiliza para explotar la vulnerabilidad ajena, se convierte en
una herramienta de manipulación y abuso que, a largo plazo, puede dañar tanto a
las víctimas como al propio actor, en términos de integridad personal y relaciones
sociales. La clave está en el equilibrio entre pragmatismo y empatía, usando la
oportunidad para construir, y no para destruir.
MÁS SOBRE EL TEMA:
Estratagema
4. Esperar con tranquilidad al enemigo
exhausto
Estratagema
3. Matar con el cuchillo prestado
Estratagema
2. Asediar a Wei para salvar a Zhao
Estratagema
1. Engañar al Cielo para cruzar el mar
36
Estratagemas y sus Principios
Cómo
Resolver Problemas: Una Guía de 11 Pasos
Perspectivas
Orientales y Occidentales en la Búsqueda del Propósito de la Vida
DESDE
EL PASADO HACIA EL FUTURO: ESTRATEGIAS MILENARIAS CHINAS EN LA ERA DIGITAL
QI
MEN DUN JIA: DESCIFRANDO LA ESTRATEGIA PERSONAL
LA
ESTRUCTURA DEL DESTINO: OCHO TRIGRAMAS Y SEIS LÍNEAS DEL HEXAGRAMA
LIBRO
DE LOS CAMBIOS [I CHING] CICLOS DEL
TIEMPO
LIBRO
DE LOS CAMBIOS [I CHING] ¿QUÉ ES UNA
FORMA INTELIGENTE DE PENSAR?
QIMEN
DUNJIA. ORÍGENES Y TRANSMISIÓN
EL
PROPÓSITO DEL QI MEN DUN JIA
❖
Si le gustó el artículo, apoya al autor presionando ❤ y suscríbase a mi blog Éxito y Balance
para no perder nuevas entradas interesantes.
Comparte sus experiencias y opiniones en los comentarios, su opinión es
importante para mí. ¡Les deseo un hermoso día!
© Nikolai Barkov, 2024
Comentarios
Publicar un comentario